Očkování proti obrně: mýty versus fakta

Pokud dojde v diskuzi na zpochybňování přínosů očkování, zpravidla padne argument na vymýcení obrny či tetanu soustavným očkováním. Protože tyto nemoci jsou závažné až hrůzostrašné, získává tak argument "příznivců" očkování o to větší váhu a stává se těžko oddiskutovatelným.

Tetanus, jakkoliv opředen mnoha mýty, je zcela ojedinělé onemocnění -- které je a) ve většině případů léčitelné, b) lze mu předejít desinfekcí, c) nemůže vznikat na povrchových zraněních, pouze hloubkových (nabodnutí na kůl, prorezlý hřebík na skrz, zásah špinavým šípem ap.), protože příslušná bakterie je anareobní a d) bakterie tetanu mohou napadnout jak očkované tak neočkované jedince.

V tuto chvíli tudíž přináším rešerši o obrně. V rychlosti bude zmíněno o jaký druh onemocnění se jedná, že v souvislosti s obrnou vystupuje také meningitida či vzteklina. Uvedeny budou skutečnosti o podmínkách, za kterých onemocnění vzniká (vliv DDT, pesticidů). Podíváme se do Indie a Nigérie, což jsou země obrnou v posledních letech nejvíce sužovány. Na konci je část z dopisu indického lékaře bojujícího proti očkování, který vysvětluje proč je to nerovná bitva.

Pozn.: zvýraznění v citovaných článcích je provedeno mnou, [text] případně dopsán.

Obrna podle Wikipedie

Poliomyelitis, často nazývaná obrna nebo dětská obrna je akutní virové onemocnění šířené z člověka na člověka, zejména cestou od stolice k ústům. [...] Přestože 90 % onemocnění nenese příznaky, infikovaní mohou mít řadu příznaků, pokud se vir dostane do krve. Asi v 1 procentu případů vir vstupuje do CNS (centrální nervový systém), kde ničí zejména motorické neurony, což vede k ochabnutí svalů a paralýze. [...]

Vakcína proti obrně byla vyvinuta Jonasem Salkem r. 1952 a Albertem Sabinem r. 1962 a je jim přičítán dík za snížení celkového počtu případů z mnoha stovek tisíc na zhruba tisícovku. Zvýšené snahy WHO, UNICEF a Rotary International o vakcinaci by mohly vést k úplnému vymýcení nemoci.

Vymýcení
Po rozšíření užívání vakcíny polioviru v polovině 50. let se případy dramaticky snížily v mnoha vyspělých zemích. Globální snaha o vymýcení začala v r. 1988, vedená WHO, UNICEF a Rotary Foundation. Tato úsilí snížila počet ročně diagnostikovaných případů z odhadovaných 350 tisíc v r. 1988 na 1310 v r. 2007 [Jedním z problémů těchto čísel je, že starší čísla jsou odhady. Proč na to upozorňuji bude čtenáři jasnější po přečtení celého příspěvku.]

Obrna

Co znamená, když se řekne „obrna“?
Určitě si představíte někoho, kdo nevládne končetinou, polovinou těla nebo dolními končetinami. Je to správná představa. Obrna se týká omezení pohyblivosti, nejenom však končetin. Někdy se v češtině užívá pojem ochrnutí. Při mírnějších formách se používá i slabost. Z latiny se někdy užívá pojem „paréza“ pokud je ochrnutí částečné nebo „plegie“, když je ochrnutí úplné. A příčin vzniku je opravdu mnoho, většina z nich má neurologický původ.

[...]

Z jakých neurologických nemocí mohu dostat obrnu a jakou?
Příčin obrn je velmi mnoho. Starší lidé mohou být stiženi cévní mozkovou příhodou (mrtvicí). [...]

Zánětlivé příčiny mohou postihnout jak mozek, tak míchu i nervy. Důsledkem může být celá řada obrn. Například při zánětu mozku může být postižena polovina těla. Porucha může být i v oblasti obličeje (ochrnutí lícního nervu). Zánětlivá příčina bývá provázena dalšími příznaky, často teplotou, i když to není pravidlo. U některých zánětů nervů teploty nebývají. Roztroušená sklerosa je taktéž zvláštní druh zánětu, který může vést k ochrnutí nebo neobratnosti končetiny.

Meningitida

Co je to meningitida?
Meningitida je záludná nemoc, známá hlavně jako zánět mozkových blan a patří k nejdramatičtějším a nejrychlejším infekčním onemocněním, u kterého dochází k zánětu mozkových obalů neboli meningů.

[...]

Následky meningokových onemocnění?
Mezi komplikace patří nejčastěji zánět osrdečníku a srdečního svalu, popřípadě kloubů.

Meningokokové onemocnění mohou zanechat trvalá postižení svalů, podkožní tkáně a kůže, dokonce i ztráty prstů či sluchu. V ojedinělých případech se objeví i neurologické následky (např. obrna, epilepsie).

[...]

Stejně jako u jiných onemocnění, které jsou údajně eliminovány nebo vymýceny očkováním, i obrna začala soustavně ustupovat už před uvedením očkování. Úmrtnost na obrnu klesala desítky let před zavedením očkování. Průběh úmrtnosti v USA a Británii po zavedení dvou typů vakcín (viz dvě svislé čáry r.1955, 1960):

Alan Phillips: Mýty o vakcínách 1998
[...]

Šest států Nové Anglie hlásilo nárust onemocnění obrnou rok po představení Salkovy vakcíny, v rozmezí od 200 % ve Vermontu až po 642 % v Massachusetts. V roce 1959, 77,5 % paralytických pacientů v Massachusetts přijalo 3 dávky IPV (injektovaná vakcína). Během slyšení v kongresu USA v r. 1962, dr. Bernard Greenberg, vedoucí katedry Biostatitky Univerzity Severní Karolíny vypověděl, že nejen že se počet případů obrny výrazně zvýšil od zavedení povinného očkování (50% nárust od 1957 do 1958, 80% nárust následující rok), ale že statistiky jsou manipulovány Úřadem zdraví veřejnosti, aby se vyvolal opačný dojem.

Podle spoluautorky dr. Viery Scheibner bylo 90 % případů odstraněno ze statistik úřady, které změnily definici onemocnění v době, kdy byly vakcíny uvedeny, zatímco Salkovy vakcíny způsobovaly další postižení paralytickou obrnou v několika zemích v období, kdy nebyly epidemie způsobené přírodním virem.

Tak např. v USA tisíce případů virové a aseptické meningitidy -- reportovány každý rok -- tyto byly běžně diagnostikovýny jako obrna před Salkovou vakcínou; počet případů nutných pro vyhlášení epidemie se zvýšil z 20 na 35; a požadavek pro zahrnutí do statistik s paralýzou se změnil z příznaků po dobu 24 hodin na dobu 60 dnů; není divu, že obrna klesla radikálně s vakcínami, alespoň na papíru... [Došlo ke změně klasifikace obrny, aby se diagnostikované případy nemohly promítnout do statistik]

V roce 1985, CDC reportovala, že 87 % případů obrny v USA mezi 1973 a 1983 bylo způsobeno vakcínou, později uváděla, že až na pár případů pocházely všechny z vakcíny -- většina případů byla u plně imunizovaných [proočkovaných] jedinců.

Jonas Salk, zakladatel IPV, vypověděl před Senátem podvýboru, že téměř všechna propuknutí od r. 1961 byla způsobena orální vakcínou. [...]

Skrývání počtu obětí obrny za meningitidu:

Rok	Obrna	Meningitida	Celkem
Červenec 1955	273	50	323
Červenec 1961	65	161	226
Červenec 1963	31	151	182
Červenec 1966	5	256	261

Z roku 1988 je znám případ úplného selhání imunizace (výklad lékařů bývá i ten, že rozšíření bylo způsobeno právě plošným očkováním):

Omán trpí propuknutím obrny 17. listopad 1988, The New York Times
Poliomyelities v Ománu... WHO Bulletin 1994

Rozšířený program imunizace v Ománu začal v roce 1981. Pokrytí 3 dávkami (OPV3) u dětí do jednoho roku bylo 67 % v roce 1985 a 83 % na konci roku 1987. Od ledna 1988 do března 1989 došlo k širokému propuknutí paralytické obrny typu 1 [vir typu 1]. Na základě stávajících výzkumů bylo nalezeno 118 případů. [tj. ca 3x az 10x oproti předchozím letem]

Valná část zdrojů zabývajících se obrnou dává do souvislosti obrnu s rozmachem DDT, pesticidů a jiných jedů. Tyto látky způsobují nervová onemocnění tím, že poškozují centrální nervový systém, což vede k obrně/ochrnutí. Toxické látky podle získaných informaci poškodí bariéru v mozku, která jej chrání před latentními hrozbami: důsledkem je, že viry pak mohou pronikat do centrální nervové soustavy, kde mohou dále růst; např. poliovir spojený s obrnou. Děti do 6 měsíců mají tuto bariéru nevyvinutou.

Salkova vakcína

1887: První případ obrny (Švédsko)	1873: Patent na první sprej pesticidů 1874: vynalezení DDT 1874-1887: první větší skupiny vývoje pesticidů.
1908: epidemie obrny v Massachutsetts ve třech průmysl. městech. Studie zjistila, že je nenakažlivé a přenáší se patrně jídlem, mlékem, vodou. Zdaleka nejvyšší výskyt v městě se třemi továrnami s bavlnou. Nebylo provedeno toxikologické šetření.	první výroba chloridu uhličitého v USA, použití jako fumigant, insekticid, herbicid, čisticí roztok. Použití pro extrakci oleje z lněných semínek; jejich vedlejší produkty mohou být používány jako krmivo.
1916 Epidemie obrny v oblasti New Yorku.	1915 Hooker Chemical a DOW začínají první velkoobjemové produkce chloral benzenu v Niagara Falls v New Yorku. 8500 tun ročně.
1921 Roosevelt získal obrnu v zátoce Bay of Fundy, ostrov Campobello v Kanadě.	Campobello je po proudu od několika velkých továren produkujících organochloriny, olovo, arzén a rtuť. V r. 1972 lokalita vybrána jako místo ke studiu vysokých úrovní DDT ve sviňuchách.
1942-1962 velká americká epidemie obrny	1942-1962 doba vystupující jako éra "DDT všelékem"
1945 epidemie obrny amerických vojáků ve Filipínách	Vojáci skropeni dávkou DDT, obyvatelé přilehlých oblastí nepostiženi.
Epidemie v New Jersey (136 obětí)	úřad CDC překvalifikovává nálezy s tím, že virus nalezen jen u 65 %
1952 epidemie na Filipínách 1964 Filipíny: 383 lidí a 25 tisíc psů ročně mrtvých na vzteklinu. Vzteklina je paralytické onemocnění CNS, fyziologicky a příznaky podobné obrně, ale je spojováno s jiným virem. Landsteiner poukazoval na podobnost, za což byl kritizován.	Filipíny pod politikou WHO pokračují s užíváním DDT/BHC v zemědělství a s DDT v kampani proti moskytům.
Okolo 1980 v Indii nadále vysoká množství případů. Zhruba 10 tisíc lidí ročně umírá vzteklinou.	Indie trvale používá pesticidy a je pozadu za ostatními zeměmi, které je už zakazují
Nerozvinuté a rozvojové země zažívají epidemie	Tyto země pokračují v používání pesticidů.
Srí Lanka má vysoký výskyt obrny a nejvyšší výskyt vztekliny.	Srí Lanka je mezi zeměmi s největším využíváním pesticidů a v r. 1980 dováží DDT.
Červen 1983 v USA se znovu povoluje DDT.	Březen 1984 znovuvzkřísení obrny u předchozích obětí, asi 600 tisíc případů.
2003-2004 Nigérie celosvětově nejvyšší postižení obrnou	WHO určuje Nigérii jako číslo 1 (celosvětově) pro DDT kampaň proti malárii. Tyto kampaně nebyly dříve v platnosti několik let.

Další spojení také v knize Strach z neviditelného -- vir, který nikdy nebyl od Janine Roberts. Pro přehlednost záznam událostí v grafu spolu s počtem onemocnění v USA:

Několik bodů z předešlé tabulky jsem náhodně ověřoval a uvedené skutečnosti lze snadno ověřit. DDT se používá v Nigérii už od r. 2005 ve formě sprejování uvnitř obydlí a v r. 2006 rozjíždí WHO v Nigérii DDT kampaň proti moskytům. Již v roce 2005 se rozmáhá obrna a WHO zvyšuje úsilí v šíření vakcíny proti obrně. V roce 2007 je již situace mnohem horší:

Případů obrny přibývá poté, co virus z vakcíny mutuje Associated press, 14. srpen 2009 [odkaz odstraněn, náhradní odkaz]

LONDON – Obrna, obávané paralyzující onemocnění vytlačené z industrializovaného světa se rozšiřuje v Nigérii. Zdravotní úředníci tvrdí, že některé případy jsou způsobeny vakcínami určenými k boji proti obrně.

V červenci WHO vydalo varování, že tento vir rozšířený vakcínou se může vydat za hranice Afriky. Zatím ochrnulo 124 nigerijských dětí v tomto roce -- zhruba dvojnásobek oproti předchozímu. [Pokud vám to přijde málo, tak po celém světe bývá ročně evidováno okolo 1000 takových případů.]

[...]

Jakmile úředníci WHO objevili, že propuknutí obrny v Nigérii bylo rozkřesáno samotnou vakcínou, usoudili, že bude jednodušší zastavit šíření než u "divokého" viru.

Mýlili se.

V roce 2007, lékařští experti nahlásili, že při probíhajícím propuknutí divokého viru 69 dětí ochrnulo při novém propuknutí způsobeném zmutovaným virem z vakcíny.

Dříve WHO tvrdila, že propuknutí obrny z očkování půjde rychle přejít, ale po 2 letech případů stále přibývá. Experti doložili, že případy jsou spojeny s vakcínami už z roku 2005.

[...]

Ačkoliv pokrytí vakcínou se v Nigérii zlepšilo [zajímavý kousek nezávislé žurnalistiky], až 15 procent dětí na severu je stále neočkovaných. K vymýcení je potřeba dosáhnout zhruba 95% pokrytí populace. [Neshledáváte-li na větě něco zvláštního, četli jste celý blok možná nepozorně. Propaganda si servítky nebere.]

Indie zakázala používání DDT pro zemědělství v roce 1989, použití proti moskytům klesalo také a v městských oblastech se přestalo používat zcela.

Výmýcení obrny WWW stránky úřadu zdravotnictví Indie/Gujaratu

[...]

Jsme již téměř před vymýcením této nemoci. Indie udělala ohromný pokrok ve snížení obrny v oběhu. Oproti 1600 případům v roce 2002 v celé zemi, pouze 225 případů bylo v r. 2003 a pouze 22 v prvních 6 měsících roku 2004.

[...]

Úsilí
Od r. 2002 bylo nasazeno výrazné úsilí k pokrytí zbývajících prázdných míst v systému, tak aby každý a každé dítě bylo chráněno [vakcínami] proti obrně.

[...]

Šlendrián okolo obrny The Telegraph, India, 24. září 2006
Kapka v moři The Times of India, 23. září 2006
Propuknutí obrny 25. září 2006

Vypadá to, že máme propuknutí v zemi. Počet hlášených případů letos je okolo 300, zatímco minulý rok jich bylo 66.

[...]

Doktoři tvrdí, že úřady ignorují důkazy, které se nasbíraly od 70. do 80. let o tom, že tři dávky vakcíny nezamezily ochrnutím z obrny u rozsáhlého množství dětí.

[...]

Děti, které měly i 10 dávek vakcíny letos získávají obrnu v Uttar Pradesh.

[...]

Navzdory údajům ukazujícím pokles případů obrny v zemích, kde teď běží kampaně orální vakcínou (Indie, Pákistán, Čína, některé africké země), čísla (dokonce oficiální) ochrnutí nezpůsobené obrnou/poliovirem ukazují exponenciální růst ve všech těchto zemích. V Indii, počet ochrnutí nespojovaných s obrnou rostl ze 772 v roce 1996 na 27 tisíc v roce 2004 (počet případů obrny spadl z 1105 na 136 ve stejném období).

[Jinými slovy: ] Aktivisté poukazují, že je zde docela velká pravděpodobnost, že mnoho z těchto případů jsou případy obrny, přičemž jsou vykazovány jako ochrnutí nezpůsobená obrnou, protože zájmové skupiny, které mají dostatečný vliv, profitují z nasazení orální vakcíny.

Zda je ochrnutí obrnou schováváno za jiné nemoci, to můžete posoudit sami nahlédnutím do obrázku, který pochází přímo z bulletinu WHO. Zachycuje sice jen rok 1996 až 1999, ale považuji jej za velmi výmluvný. Tmavě jsou ochrnutí způsobená obrnou s poliovirem, šedě jsou ochrnutí nespojená s poliovirem:

Dále podle statistik WHO bylo v roce 2008 evidováno v Nigérii 6,6 případů ochrnutí obrnou a 9,2 případů ochrnutí z jiného důvodu než obrny -- oboje na 100 tis. dětí. V Indii: 9,7 obrna, 13 ostatní ochrnutí.

Přes 30 tisíc dětí ochrnulo z OPV vakcíny říjen 2006, z dopisu indického lékaře kolegům

[...]

Na Internet jsem přišel v roce 2000. Od té doby píšu pravidelně proti vakcínám. Více než dva roky jediný vlastník diskuzní skupiny neschválil můj mail. Až od roku 2003 někteří začali povolovat. I dnes mnoho z mých mailů je smazáno.

Poslední rok jsem psal KAŽDÝ DEN dopis na zainteresované úřady. Včetně našeho váženého prezidenta. Politici volí taktiku mlčení, protože jinak by i je záležitost sežehla.

Jsem v kontaktu s Indickou akademií pediatrů a ujistili mne, že záležitost bude diskutována na jejich příštím setkání výboru exekutivy v lednu 2007. Všichni doktoři však nemlčí. Mnoho z nich bojuje proti očkování už dlouho. K překvapení dokonce i několik členů Centrálního výboru pro imunizaci stojí proti vakcínám. Doktoři protestující proti vakcínám jsou neustále perzekuováni. Ze známých doktorů např. dr. Bhaskar Rao, dr. Ajay Gambhir, dr. Mythilli Chari, dr. Sayyed a mnoho dalších.

Dopisy jsme přeposílal i na WHO, OSN a na další organizace zasvěcené po celém světě, dokonce Velkému šéfovi v USA, který vlastní významný podíl na akciích vakcinačního průmyslu. Jsem ve spojení s mnoha očkovacími aktivisty z celého světa, imunology, doktory, investigativními žurnalisty a rozličnými fóry, které se věnují autismu a poruchám vývoje.

[...]

Očkování je byznys, který je prorostlý přes více úrovní. Lidé zainteresováni na tomto podniku jsou výrobci, držitelé jejich akcií, což jsou senátoři v USA, oficíři WHO, OSN, FDA, CDC, NGO a mezinárodní kluby, které běžně sdružují očkovací tábory, doktory a úředníky. Zasvěcenci z těchto organizací, kteří promluvili, tvrdí, že je to největší podvod v lékařských dějinách. Souhlasil bych. Protože jsou to vakcíny a jejich vedlejší účinky, co je hybatelem celého průmyslu.

Bez vakcín by bylo mnohem méně autismu, hyperaktivity, nervových poruch, meningitidy, epilepsie, encefalitidy, astmatu, alergií, rakoviny, cukrovky, podrážděného střeva, vysokého tlaku, poruch imunitního systému vč. AIDS, Alzheimera, Parkinsona a dalších. Teď si zkuste představit, kde by celý průmysl s takovou byl? Kaput. Tak je to.

[...]

Zkuste přemýšlet o dětech. VŠECHNY děti jsou v současnosti očkováním postiženy. Není možné, aby příměsi ve vakcínách nechaly někoho bez způsobení škody. CO DĚLÁTE, ABYSTE JIM POMOHLI?

[...]

Tady je fascinující shrnutí Nicolase Regushe, dobře známého pro jeho mistrovské investigativní reportáže o zdraví z CBC rádia a televize:

"[...] Lékařství jak jej známe umírá! [...] Nemoc je způsobena konfliktem zájmů, zkaženým výzkumem, hladem po penězích, okázalostí doktorů a vědců, lhaním, podváděním, invazí morálně zkrachovalých marketingových robotů lékařského průmyslu, zdevastovanými politiky a federálními regulátory -- všichni postiženi velkou porcí vlastní důležitosti".

[...]

Nebyl jste vyučován všem skutečnostem o vedlejších účincích vakcín oficiálně proto, že bratrstvo pečlivě ignoruje všechny požadavky veřejnosti k vedení dlouhodobých studií vakcín. Otázka je PROČ?

Následující testy by měly být neodkladně započaty:

1. Testování neočkované populace proti očkované populaci ke zjištění dlouhodobých účinků vakcín.
   
2. Testovaní účinků pomocných složek, adjuvantů, výplní, konzervantů na různých vzorcích populace, individuálně, stejně jako skupinově, protože není známo, jakým způsobem tyto látky reagují navzájem.
   
3. Testování účinků vícenásobného očkování

Jestliže tyto testy nebyly vedeny, pak si každý může říkat co se mu hodí. Testování konkrétních vakcín, ne vůči placebu, ale vůči jiné vakcíně, po dobu 48 hodin až 3 týdnů s tím, že je možné ji označit za bezpečnou navzdory nepříznivým reakcím, není zrovna věda.

[...]

Shrnutí:

1. Obrna/ochrnutí je nemoc neurologického původu a podobnou nemocí je např. vzteklina.
   
2. Příčin obrn je velmi mnoho. V ojedinělých případech k ochrnutí vede i meningitida.
   
3. Případy obrny vytrvale klesaly několik desetiletí již před zavedením očkování.
   
4. Po zavedení očkování došlo k zvýšení obětí/případů, avšak statistiky byly manipulovány: klasifikace změněny tak, aby nemohlo dojít k načítání onemocnění a mnoho ochrnutí z obrny je vedeno jako meningitida.
   
5. Jonas Salk, zakladatel IPV, vypověděl před Senátem podvýboru, že téměř všechna propuknutí od r. 1961 byla způsobena orální vakcínou.
   
6. Média (dokonce i hlavní) přinášela a přinášejí případy úplných selhání vakcinací nebo epidemií obrny zapřičiněné právě očkovacími kampaněmi.
   
7. Dříve neznámá ochrnutí z obrny jsou spojena s používáním DDT/pesticidů a jiných jedů. Mezi DDT a obrnou/vzteklinou je příčinná souvislost: s používáním DDT se nemoc rozmáha, s ukončením používání nemoc mizí. Viry asociované s těmito nemocemi se mohou dostat do mozku, dojde-li k porušení bariéry mozku toxickými látkami. Malé děti nemají tuto bariéru vyvinutou.
   
8. Někteří lékaři vč. odborníků z orgánů pro očkování poukazují na neúčinnost a škodlivost očkování, avšak jejich hlas je přehlížen a jsou perzekuováni.

Závěr: vymýcení obrny očkováním je mýtus. Očkování nezajistilo úbytek případů obrny, v mnoha případech očkování obrnu vč. jejích nejhorších případů šířilo. Úbytek byl způsoben manipulacemi statistik, zákazy používání chemických prostředků zejména na bázi DDT, celkovým zlepšováním kvality života a veřejnou dostupností zdravotní péče.